Pular para o conteúdo principal

Jornalismo institucional. O que é isso?

Há um novo tema da comunicação - ou um tema antigo com nova roupagem? - que começa a entrar em pauta no cotidiano das empresas, setor público e cursos de comunicação: o jornalismo institucional. Afinal, o que isso significa? Um jornalismo que destaca o que existe de positivo nas organizações sem enfatizar as contradições dos fatos? Um jornalismo, também baseado em fatos como o jornalismo tradicional, mas sem o exercício da crítica? Um jornalismo que se confunde com o marketing editorial? Um jornalismo típico de corporações e governos comprometidos com a realidade, mas sempre orientado para o não conflito e a convergência.

Sim, jornalismo institucional é tudo isso. E mais alguma coisa. Por exemplo, quem trabalha com jornalismo institucional faz críticas sim, mas diretamente às lideranças das organizações, sem publicá-las. E quando as publica é dentro de uma estratégia determinada, com sinal verde daqueles que efetivamente decidem. No jornalismo institucional, há, claro, o compromisso com a sociedade. Mas, este compromisso não é direto como no jornalismo tradicional. É mediado, por força do sigilo, pela hierarquia organizacional.

Se no jornalismo tradicional, a publicação ou não de uma matéria depende do editor ou do diretor de redação, e mesmo do dono do jornal, na organização é a liderança, não o jornalista, quem decide. Como atividade técnica, o jornalismo institucional é muito amplo: envolve publicações de revistas, livros, sites, papers, programas corporativos na televisão ou na internet, position paper, toda a comunicação interna, releases, relatórios anuais, cartas, pautas, gestão e prevenção de crises. E envolve também a elaboração de estratégias, o aconselhamento das lideranças quanto ao relacionamento com a mídia. É um mundo que se amplia a cada dia, a exigir um esforço colossal para assimilar linguagens e produzir com qualidade elevada.

É um erro, e um erro tremendo, imaginar que se trata de um jornalismo fácil. O jornalismo institucional é como o entrelaçamento de muitos fios, que formam uma rede densa e vasta de responsabilidades, tanto técnicas como políticas, com uma fortalecendo a outra em permanente relação de vasos comunicantes. Se de um lado o profissional precisa dominar múltiplas linguagens, nem que seja para acompanhar e avaliar a qualidade dos trabalhos que coordena, de outro precisa entender da cultura organizacional, do contexto político e seus desdobramentos. É uma atividade tão ou mais laboriosa e dedicada do que o jornalismo tradicional. Não comporta erros, não comporta falhas, é sempre orientada pela justa medida, pelo equilíbrio, pela reta razão. No jornalismo institucional aquilo que os gregos chamavam de limite, mais do que uma responsabilidade é uma exigência inescapável.

A pergunta permanente é: como ousar e ser prudente a um só tempo? A ambigüidade é uma constante. O dilema da incerteza persegue o estrategista do jornalismo institucional como uma sombra. Resta ainda uma pergunta: Por que institucional? Porque está ligado a uma instituição, obviamente, e, portanto, é sinônimo de método, doutrina, sistema, conjunto de estruturas fundamentais para a organização da sociedade. Deriva do latim clássico institutio.

É uma palavra intimamente associada a legitimidade das organizações. Uma última questão: jornalismo institucional significa resistência a mudança, como é parte da rotina das instituições? Sim, e não. Sim, quando a organização é burocrática, mais voltada para seus interesses do que para os interesses da sociedade. Não, quando a organização é (ou ambiciona ser) republicana, voltada para os interesses da sociedade e não para interesses exclusivos dos seus integrantes. Jornalismo institucional, pela natureza e peculiaridades dos seus objetivos, não se confunde com o jornalismo tradicional, mas é parte indissociável da vida democrática e dos negócios. Se bem exercido, é um trunfo essencial das organizações no diálogo com o cidadão e a sociedade.


Fonte: Por Francisco Viana, in terramagazine.terra.com.br

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

H2OH! - um produto desacreditado que virou sucesso

O executivo carioca Carlos Ricardo, diretor de marketing da divisão Elma Chips da Pepsico, a gigante americana do setor de alimentos e bebidas, é hoje visto como uma estrela em ascensão no mundo do marketing. Ele é o principal responsável pela criação e pelo lançamento de um produto que movimentou, de forma surpreendente, o mercado de bebidas em 11 países. A princípio, pouca gente fora da Pepsi e da Ambev, empresas responsáveis por sua produção, colocava fé na H2OH!, bebida que fica a meio caminho entre a água com sabor e o refrigerante diet. Mas em apenas um ano a H2OH! conquistou 25% do mercado brasileiro de bebidas sem açúcar, deixando para trás marcas tradicionais, como Coca-Cola Light e Guaraná Antarctica Diet. Além dos números de vendas, a H2OH! praticamente deu origem a uma nova categoria de produto, na qual tem concorrentes como a Aquarius Fresh, da Coca-Cola, e que já é maior do que segmentos consagrados, como os de leites com sabores, bebidas à base de soja, chás gelados e su

Doze passos para deixar de ser o “bode expiatório” na sua empresa

Você já viu alguma vez um colega de trabalho ser culpado, exposto ou demitido por erros que não foi ele que cometeu, e sim seu chefe ou outro colega? Quais foram os efeitos neste indivíduo e nos seus colegas? Como isso foi absorvido por eles? No meu trabalho como coach, tenho encontrado mais e mais casos de “bodes expiatórios corporativos”, que a Scapegoat Society, uma ONG britânica cujo objetivo é aumentar a consciência sobre esta questão no ambiente de trabalho, define como uma rotina social hostil ou calúnia psicológica, através da qual as pessoas passam a culpa ou responsabilidade adiante, para um alvo ou grupo. Os efeitos são extremamente danosos, com conseqüências de longo-prazo para a vítima. Recentemente, dei orientação executiva a um gerente sênior que nunca mais se recuperou por ter sido um dia bode expiatório. John, 39 anos, trabalhou para uma empresa quando tinha algo em torno de 20 anos de idade e tudo ia bem até que ele foi usado como bode expiatório por um novo chefe. De

Conselho Federal de Marketing?

A falta de regulamentação da profissão de marketing está gerando um verdadeiro furdunço na Bahia. O consultor de marketing André Saback diz estar sendo perseguido por membros do Conselho Regional de Administração da Bahia (CRA/BA) por liderar uma associação – com nome de Conselho Federal de Marketing e que ainda não está registrada – cujo objetivo, segundo ele, é regulamentar a profissão. O CRA responde dizendo que Saback está praticando estelionato e que as medidas tomadas visam a defender os profissionais de administração. Enquanto André Saback, formado em marketing pela FIB - Centro Universitário da Bahia -, diz militar pela regulamentação da profissão, o Presidente do CRA/BA, Roberto Ibrahim Uehbe, afirma que o profissional criou uma associação clandestina, está emitindo carteirinhas, cobrando taxas e que foi cobrado pelo Conselho Federal de Administração por medidas que passam até por processar Saback, que diz ter recebido dois telefonemas anônimos na última semana em tom de ameaç